kariking:

xerxesz:

havaria:

valaki magyarázza már el, hogy a mi a fasz köze van a BKK-nak a Eurovelo 6-hoz? A BKK látható tevékenysége a közösségi közlekedés menedzselésében merül ki. A kerékpározás az én és mások értelmezésében sem az. 

Az pedig, hogy 2015-ben még mindig zebrára, azaz járdától járdáig húzzák a kerékpárutat mélységesen felháborít. A bicikli az útra való. Célja az, hogy a lehető legrövidebb úton, a lehető leggyorsabban eljussunk ából bébe. Ebbe pedig kurvára nem fér bele ez a szlalompálya, amit itt bicikliút-nyomvonal címen festegetni szoktak.

Juhé, igen, szerintem is! Főleg az utolsó mondat. Nemrég bicikliztem a Hungárián a Kerepesitől végig át a Lágymányosi hídon a Szerémire. Mondjuk valami cross-country versenyhez közelebb állt, mint könnyed városi guruláshoz.

(Lehet, hogy az nem Hungária, hanem KK krt, de nekem az egész Hungária. És tudom, hogy nem Lágymányosi híd, de már leírtam, és nem találtam radírt!)

Juhé, igen szerintem is a bicikli sporteszköz nem közlekedési, így sportpályára való nem utcai használatra.

nem baj

eszpee:

Micromanaging 101

eszpee:

Micromanaging 101

Probléma van az informatikai rendszerrel

Akkor most mennyi 2010 valójában?

hirbehozo:

akiraly:

keki:

image

image

az index, ki tudja miert, a 2010-es masodik fordulos reszvetelhez hasonlitgat. mi az elsohoz

ja, akartam is kerdezni h mibol fakad ez az istentelen kulonbseg…

na közben arra is rájöttem, hogy azért lehetett, mert ők nem a 2010-es szavazással akarták összehasonlítani eredetileg, hanem a legalacsonyabb és legmagasabb részvétellel (ami ezekszerint 2010 második forduló, es 2002 gondolom első forduló)

Akkor most mennyi 2010 valójában?

akiraly:

keki:

image

image

az index, ki tudja miert, a 2010-es masodik fordulos reszvetelhez hasonlitgat. mi az elsohoz

update: kijavították

Akkor most mennyi 2010 valójában?

image

image

(444 vs. Index)

edit: közben megfejtettem, az Index vmiért 2010 második fordulós számokat használ

pblue:

amenyettelatszurtfejuember:

Oké, ez már a második ilyen cikk (Bedéé mellett) amiben elméletileg intelligens emberek büszkén kijelentik, hogy ők azért nem szavaznak, mert az ő életükre nincs semmilyen hatással, hogy ki van kormányon. És ezeknek az elméletileg intelligens embereknek vagy fel sem tűnik, vagy magasról leszarják, hogy más, kevésbé szerencsés emberek (pl. melegek, hajléktalanok, munkanélküliek, cigányok, olyanok, akiknek nem akarnak vagy nincs meg a lehetőségük lelépni az országból, ha már nagyon szar a helyzet, stb.) életében ez bizony igencsak komoly különbségeket jelent.

Ha az előbbiről van szó, vagyis csak nem látják ezt, akkor, hát, buták mint a segg.

Ha az utóbbi, akkor viszont nekik bizony a tetves kurva anyjukat.

jaj istenem, nyugimár, szerintem egyáltalán nem tetves kurva anyját annak, aki nem akar közösséget és szolidaritást vállalni nemhogy akárkivel, de teljesen random idegenekkel. vagy ha esetleg másképp vállal szolidaritást. ne legyél már ennyire kibaszott kispolgár.

ez a random idegenezés kicsit szarul esik. tudod, én vagyok az a srác aki minden nap melletted ül.

blumi:

eszpee:

Orosz Péter kellett ahhoz, hogy (kommentben) összeírjam, miért megyek szavazni.

remek cikk, gyakorlatilag minden mondata hulyeseg, es mint ilyen, muveszeti teljesitmeny, ha komolyan olvasnam, a vegere infarktust kapnek. (de mar onnan kezdve, h szavazni max ot perc, nem egy delelott)

Zúzott a Jobbik Soroksáron
Egy súlykorlátokat meghaladó kamionnal kampányolt a Jobbik csepeli és soroksári képviselőjelöltje olyan utcákon, ahol szigorúan tilos kamionközlekedés. A kampánykamion átment Soroksárra, ahol egy szűk utcában megrongált egy ott szabályosan álló gépkocsit - értesült a Csepel.hu.
Eszerint április 4-én délután egy kampánycélokra átalakított, aktivistákkal és lufikkal teletömött kamion vonult végig egy felvezető autóval azokon az utakon, amelyeken szigorúan tilos a kamionközlekedés. A tiltás oka többek között az, hogy ekkora terjedelmű járművek fizikailag sem férnek el ezeken az utakon. Ennek lett a következménye, hogy egy soroksári utcában, a Hősök terénél a kamion nem tudott befordulni és összetört egy ott szabályosan várakozó BMW-t. Az eset körülményeit a rendőrség is vizsgálja.

a rend es szabalyok felkent papjai egy orszagot is elvezetnenek. valahogy pont igy. (via hochfunf)

szerintem nem kell egy pártot azonnal egy szimpatizáns és/vagy fizetett kamionsofőr alapján megítélni!!! én inkább arra lennék kíváncsi, miből futotta bmwre ott a soroksári hősök terénél!!!!!

thelandofmaps:

Miss Universe winners by planet [2160x1080]CLICK HERE FOR MORE MAPS!thelandofmaps.tumblr.com

thelandofmaps:

Miss Universe winners by planet [2160x1080]
CLICK HERE FOR MORE MAPS!
thelandofmaps.tumblr.com

kozmosz:

Szoval az a helyzet, hogy nyaron ket babank fog szuletni, ami szuper, viszont adodott nemi logisztikai problemank - nem tudjuk hol tarolni az iker babakocsit, csak az emeleten, viszont a liftbe nem fer bele, es nem annyira tudom elkepzelni a felesegemet, ahogy lecigoli a masodikrol a foldszintre a…

kozszolg

cserepj:

sronti:

Feltaláltad az érdekházasság intézményét, nem tudom, ez a hallatlan újítás hova vezeti majd a civilizációt. 

Az rendben van, csak akkor ugye jól értem, hogy a homoszexuálisok az én jogomért is küzdenek, hogy heteroszexuális férfiként egy másik heteroszexuális férfit feleségül vehessek, ha esetleg úgy alakul az élet, ugye? Vagy csak homoszexuálisok vehetnek majd el azonos nemű homoszexuálist? És mi a helyzet a többnejűséggel, az mikor lesz legális, hogy legyen egyszerre mondjuk három férjed és két feleséged, és hatan egyazon vagyoni közösségben neveljétek 8-10 mix and match gyermeketeket?

http://schrodingersdawg.blog.hu/2010/09/14/szalmabab_erveles_strawman

minuszot:

minuszot:

kavicsakertben:

nulldisco:

A hétfői thread után szeretném a figyelmet ráirányítani a neten most dúló botrányra, ahol a Mozilla új CEO-ját akarják lemondásra bírni.

A hétfői homofób thread kontextusába helyezve a dolgokat, a világ civilizáltabb részein nem…

Wall-of-text incoming…

Hát pedig pont erről beszélek, hogy kétséget kizáróan kijelented, hogy egy csoportot el KELL törölni a föld színéről, mivel tőled különböző elveket vall. Szerintem ők is ugyanilyen biztosan tudják, hogy kiket kéne ártalmatlanítani, és pont ezért nem bírjuk őket… Ha rajtam múlna, egyébként senkit nem kéne, csak megtanulni feldolgozni hogy bizony sokfélék vagyunk, aminek részei a számunkra egyáltalán nem szimpatikus magatartásformák is.
(És abba a feneketlen kútba még bele sem ugrottam, hogy vajon mennyiben önálló, racionális választás egy rigid ideológia követése, és mennyire környezeti-családi-stb hatások eredménye. És akkor megint, tényleg az a megoldás hogy aki nekem személyesen nem smakkol, azt alázzuk-üldözzük ha van rá lehetőségünk? Gondoljon hülyeségeket, az ő baja hogy mások, pl te és én majd bunkónak tartják érte.)

És hogy egyértelmű legyen ha eddig nem lett volna az, természetesen itt nem a homofób/rasszista/anarchoszindikalista atrocitásokat elkövetőket és támogatókat akarom védeni, sőt. Aki itt követ egy ideje az tudhatja nagyjából, hogy ezen kérdésekhez személy szerint hogy viszonyulok, annyit segítek hogy nem a CEO hapsi oldalán. Viszont az összefoglaló alapján ez kb olyan, mintha itthon egy random gazdag üzletember támogatta volna a helyi Jobbikot párszázezer forinttal évekkel ezelőtt; persze, tök jogos pl magánemberként megkérdezni tőle hogy “és ezt így hogy”, meg nem szimpatizálni vele, na de üzleti alkalmasságát talán ne egyéb gondolatai/szokásai alapján ítéljék meg, mert ez nettó diszkrimináció.

te vagy direkt nem érted, vagy egy kő alatt élsz öregem. a homofóbia az nem egy nem annyira szimpatikus magatartásforma, hanem ez: http://www.buzzfeed.com/ryanhatesthis/russians-are-using-social-media-to-lure-in-and-publicly-humi

Ha rajtam múlna, egyébként senkit nem kéne, csak megtanulni feldolgozni hogy bizony sokfélék vagyunk, aminek részei a számunkra egyáltalán nem szimpatikus magatartásformák is.” WORD

Tul sok a konyvem <3

eszpee:

kozmosz:

sperlaervin:

kozmosz:

reggelre ket konyvespolcom szaskadt le, es meg egy van a masik szekrenyben, akinek ugyancsak veres a torka.

Kindle. Négyezer könyv egy polcon.

szeretem a szagukat, a tapintasukat, azt hogy szepek, es szeretem tulajdonlani is oket. 

Ehhez kepest tavaly a kb. 15 konyvembol ketto volt papiron, amit olvastam, a tobbit kindle-n. (Iden mar a nexus7-en olvasok, a kindlet nem hasznalom.)

Szoktam olyat is, hogy megveszem a konyvet, aztan ellopom ebookban, es ugy olvasom. 

Es a Librarybabes tumblrt is kovetem. :(

csak mondom, hogy öröm nézni, ahogy átértékelődnek egy gyerekes családban ezek a prioritások. (a leszakadó könyvespolcról nem is beszélve)

Bárcsak. A gyerekeink sokat olvasnak, a nagyobbik nagyjából egyfolytában. Nem nyomatom nekik a kindlet nagyon, de amit olvas azt felrakom arra is, szóval legtöbbször rendelkezésére áll mindkét verzióban amit éppen olvas, és szinte mindig a könyvet használja. A kindle ez a kicsit világítós fajta, de még ez se hat: a titkos esti olvasás is könyvvel és zsebámpával megy.

Emberi jogok az Interneten

minuszot:

kavicsakertben:

nulldisco:

A hétfői thread után szeretném a figyelmet ráirányítani a neten most dúló botrányra, ahol a Mozilla új CEO-ját akarják lemondásra bírni.

A hétfői homofób thread kontextusába helyezve a dolgokat, a világ civilizáltabb részein nem csak hogy nem lehetsz homofób vagy nyilvánulhatsz meg homofóbként következmények nélkül, hanem ha bármilyen meggyőződés alapján alapvető emberi jogokat (ebben az esetben a melegek házasságkötési jogát) ellenzel akkor diszkvalifikálod magad egy csomó munkára és egy bigott embernek leszel elkönyvelve.

Ez kifejezetten üdító a hétfői homofóbiához és annak véleményként történő elismeréséhez képest.

ehhez nem tudok mit hozzáfűzni, mert úgy tökéletes, ahogy van.

mondjuk az egy érdekes kérdés, hogy hol húzzuk meg a határt a gondolati- vagy hitbéli szabadságban, ami még tolerálható.

Én a magam részéről egyetértek a kivastagított mondanivalóval, de akkor is, mennyire összeegyeztethető hogy egy ember ízlése (vagy vérmérséklet szerint használhatunk más szót: hite, meggyőződése, őrültsége, szellemi nyomora, stb) alapján eldöntjük hogy inkább ne is dolgozzon, majd jól rászáll, akkor pontosan mivel is vagyunk előrébb a széljobbosoktól? hogy nem a zsidókat (vagy annak kinézőket), hanem a homofóbokat (vagy egy politikai indítványt támogatókat) takarítanánk el a szemünk elől? :)

Biztos rohadtul demagóg vagyok, de szerintem ha normálisan végzi a munkáját (márpedig valszeg igen, ha ennyi ideje topon van), akkor talán le is lehetne szarni, hogy egyébként “a négy fal között” milyen bigott az illető, vagy ha mondjuk kábszi helyett idióta referendumokra költi a saját pénzét. Pont, ahogy fordítva is elvárható lenne ez a minimális szint. Vagy félreértek valamit?

Igen, kurvára félreértesz valamit. Egyrészt zsidónak/buzinak/négernek lenni nem ízlés vagy választás kérdése pl. a nácisággal ellentétben. Másrészt homofóbnak/rasszistának lenni egyáltalán nem egy ártatlan hobbi vagy ízlésficam, hanem mások életének rombolása. Harmadrészt nem a szemünk elől hanem a földgolyóról kell eltakarítani őket.